{"id":395,"date":"2012-11-29T07:50:17","date_gmt":"2012-11-29T07:50:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/?page_id=395"},"modified":"2012-12-29T07:50:44","modified_gmt":"2012-12-29T07:50:44","slug":"mais-quelle-idee-de-creer-un-parti-pour-la-decroissance","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/?page_id=395","title":{"rendered":"Mais quelle id\u00e9e de cr\u00e9er un Parti pour la D\u00e9croissance ?"},"content":{"rendered":"

\"http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/wp-content\/uploads\/2008\/12\/logo-ppld.gif\"Un peu d’histoire<\/strong><\/span><\/p>\n

Le Parti Pour La D\u00e9croissance (PPLD) a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2006 \u00e0 la suite des Etats G\u00e9n\u00e9raux de la D\u00e9croissance. Sans revenir sur le contexte et les d\u00e9bats g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par sa cr\u00e9ation<\/span><\/a>, rappelons juste les critiques dures \u00e9mises par Serge Latouche \u00e0 ce sujet : \u00ab un manque de maturit\u00e9 politique \u00bb ; \u00ab on ne pouvait pas trouver mieux pour d\u00e9consid\u00e9rer la d\u00e9croissance et casser le mouvement \u00e0 sa naissance que le lancement d\u2019un ridicule parti de la d\u00e9croissance \u00bb. Tr\u00e8s vite ce parti s’\u00e9croule…<\/span><\/p>\n

En janvier 2008, par hasard et na\u00efvet\u00e9, il est rejoint par plusieurs d’entre nous. Nous nous lan\u00e7ons alors \u00e0 la fois dans une r\u00e9flexion sur les mani\u00e8res de colporter la D\u00e9croissance en coh\u00e9rence avec ses id\u00e9es mais aussi sur les raisons de cet \u00e9chec. Ces deux questions se rejoignent. Nous rencontrons plusieurs acteurs du mouvement de la D\u00e9croissance puis commen\u00e7ons \u00e0 d\u00e9velopper la strat\u00e9gie politique que l’on retrouve dans la plateforme de convergence de l’AdOC<\/span><\/a>, nouveau mouvement politique cr\u00e9\u00e9 entre temps avec nos amis du MOC.<\/span><\/p>\n

\n

Suite \u00e0 une crise de croissance, l\u2019AdOC en tant qu\u2019entit\u00e9 politique visible \u00e9choue. Nous nous recroquevillons dans nos coquilles, donc, par d\u00e9faut, dans un parti : le PPLD.<\/span><\/p>\n

Un Parti ? \u00ab Mais c’est pyramidal, partisan, une machine de guerre \u00e0 \u00e9lections, de qu\u00eate de pouvoir pour le pouvoir, etc. \u00bb<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Si nous sommes dans un parti, c\u2019est alors plus par hasard que par choix. C’est d’autant plus surprenant que nous remettons clairement en question les institutions de notre mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 laissant croire que la politique se limite \u00e0 son outil qu’est la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative et son syst\u00e8me de partis, ainsi que les rapports au pouvoir. Et nous participons aussi\u2026 \u00e0 des \u00e9lections… de mani\u00e8re non-\u00e9lectoraliste…<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

En fait nous exp\u00e9rimentons une strat\u00e9gie qui consiste \u00e0 changer la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la fois \u00e0 l’int\u00e9rieur des institutions mais aussi \u00e0 l’ext\u00e9rieur.<\/span><\/p>\n

\n

<\/p>\n

\n

Comment s’y retrouver ? Un Parti qui n’a de parti que le nom et qui participe \u00e0 des \u00e9lections de mani\u00e8re non-\u00e9lectoraliste ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Nous ne fonctionnons et ne voulons pas fonctionner comme le font les partis traditionnels, de fa\u00e7on pyramidale, avec des luttes intestines pour l’obtention de postes, avec des alliances pour privil\u00e9gier telle ou telle personne ou tel ou tel groupe voire pour favoriser des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s…\u00a0Nous sommes un collectif, autog\u00e9r\u00e9 et ouvert.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

En fait, comme avec notre slogan provocateur D\u00e9croissance, et c’est la force de ce type de mots, ils ne nous d\u00e9rangent plus une fois que nous nous en sommes appropri\u00e9s le sens. Ainsi, le mot Parti, pour le PPLD, signifie la structure dans laquelle on r\u00e9fl\u00e9chit, d\u00e9bat, discute de mani\u00e8re conviviale mais aussi avec laquelle nous colportons la D\u00e9croissance de mani\u00e8re autog\u00e9r\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es. Et nous nous y sentons bien, dans cette coquille appel\u00e9e parti…<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Toutefois, \u00e0 cause de ce que ce mot repr\u00e9sente dans l’imaginaire collectif, \u00e0 juste titre puisque nous le critiquons, nous nous coupons de certains sympathisants partageant la D\u00e9croissance en tant que projet, chemin et m\u00e9thode…<\/span><\/p>\n

Alors pourquoi conserver ce mot ? Peut-\u00eatre pour d\u00e9passionner notre rapport au parti ? Peut-\u00eatre parce que nous n\u2019avons pas encore trouv\u00e9 mieux ? Peut-\u00eatre parce que cette \u00e9tiquette reste utile dans notre d\u00e9marche de transition ?<\/span>
\nComme pour le mot D\u00e9croissance, le d\u00e9bat reste ouvert. Mais le plus important reste ce qu’il y a r\u00e9ellement derri\u00e8re les mots. D\u00e9colonisons notre imaginaire partidaire…<\/span><\/p>\n

Sortir de la politique du combat pour tendre vers la politique du construire ensemble<\/strong><\/span><\/p>\n

Il ne suffit pas de s’appeler mouvement pour ne pas fonctionner de mani\u00e8re centralis\u00e9e et partidaire. Il ne suffit pas de s\u2019appeler union pour ne pas participer \u00e0 des \u00e9lections uniquement de mani\u00e8re \u00e9lectoraliste. Il ne suffit pas de s’appeler association pour d\u00e9passer les combats d’\u00e9gos et les jeux de pouvoir. Ainsi, nous construisons la transition, de cette soci\u00e9t\u00e9 de croissance, d’\u00e9gos, de pouvoir, du spectacle, dans laquelle nous avons grandie et qui nous a conditionn\u00e9e, vers des soci\u00e9t\u00e9s de convivialit\u00e9, de partage et de responsabilit\u00e9. Autant il est facile d’intellectualiser ces critiques, autant il est plus difficile de le pratiquer au quotidien de mani\u00e8re collective. L\u00e0 aussi, nous l’avons souvent exp\u00e9riment\u00e9.<\/span><\/p>\n

Nous exp\u00e9rimentons de nouvelles mani\u00e8res de faire la politique, non plus pour prendre le pouvoir, que ce soit individuellement dans son groupe, ou collectivement dans la soci\u00e9t\u00e9, mais pour construire ensemble des alternatives, ouvrir des chemins vers de nouveaux mod\u00e8les de soci\u00e9t\u00e9s soutenables et souhaitables.<\/span><\/p>\n

C’est parti pour la D\u00e9croissance<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Appuyons-nous, avec humilit\u00e9, auto-critique, humour, respect et recul sur tous les outils en notre possession.<\/span>
\n\u00ab Il y a autant de chemins vers la D\u00e9croissance que d’Objectrices et d’Objecteurs de Croissance \u00bb\u2026 et l’enjeu est de permettre \u00e0 toutes et tous de choisir et de trouver celui o\u00f9 il aura sa place.<\/span><\/p>\n

C’est pourquoi nous parlons des quatre niveaux politiques de la D\u00e9croissance<\/span><\/a>, mais encore plus des fa\u00e7ons de les faire interagir, tant ils sont compl\u00e9mentaires les uns avec les autres. Nous devons exp\u00e9rimenter, construire, d\u00e9construire, explorer de nouvelles mani\u00e8res de vivre ensemble. Il s’agit de penser et de vivre un r\u00e9seau horizontal de collectifs, de groupes, d’associations, de mouvements et peut-\u00eatre de partis divers et vari\u00e9s, locaux et\/ou th\u00e9matiques, s’appuyant sur un ou plusieurs de ces quatre niveaux. Ces liens, ces passerelles entre chacun et chacune doivent \u00eatre solidaires mais aussi critiques les unes et les uns avec les autres.<\/span><\/p>\n

Dans cette logique de construire la transition, dans cette recherche d’une masse critique<\/span><\/a>, nous devons nous approprier tous les outils de transformation \u00e0 notre disposition, sans illusion, avec prudence et surtout en gardant toujours \u00e0 l’esprit l’objectif initial de notre d\u00e9marche : une soci\u00e9t\u00e9 juste, conviviale, d\u00e9mocratique, soutenable et surtout souhaitable !<\/span><\/p>\n

\n

C’est pourquoi, et pas seulement, puisqu’il ne s’agit que d’un outil d’un des quatre niveaux mentionn\u00e9s, que nous participons \u00e0 des \u00e9lections, de mani\u00e8re non \u00e9lectoraliste, c’est-\u00e0-dire, non pas avec une strat\u00e9gie de prise de pouvoir mais comme un moyen de visibilit\u00e9 et de rencontres locales.<\/span><\/p>\n

\n

Cette strat\u00e9gie a donn\u00e9 de la visibilit\u00e9 publique et m\u00e9diatique \u00e0 nos id\u00e9es, les a fait avancer dans certains milieux militants et surtout a permis \u00e0 des OC de se rencontrer localement ou autour de certaines th\u00e9matiques et de constituer ainsi des collectifs.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Pour une D\u00e9croissance sereine, soutenable et surtout conviviale !<\/strong><\/span><\/p>\n

Pour conclure, oui nous sommes dans un parti qui n’a de parti que le nom, au vu de notre mode de fonctionnement artisanal, collectif, horizontal, autog\u00e9r\u00e9 et surtout convivial.<\/span><\/p>\n

\n

Peut-\u00eatre allons-nous changer de nom afin d’avoir une image plus en ad\u00e9quation avec ce que nous sommes ? Ou pas ?<\/span><\/p>\n

Peut-\u00eatre allons-nous cro\u00eetre ou pas ? Mais est-ce souhaitable ?<\/span>
\nOui nous participons \u00e0 des \u00e9lections, de mani\u00e8re constante et avec toujours le m\u00eame objectif. Et surtout, oui, nous ne faisons pas que \u00e7a et nous questionnons, avec humilit\u00e9, humour et auto-critique, comment colporter la D\u00e9croissance de mani\u00e8re coh\u00e9rente… dans le respect de nos diversit\u00e9s.<\/span><\/p>\n

C’est parti pour la D\u00e9croissance !<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un peu d’histoire Le Parti Pour La D\u00e9croissance (PPLD) a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2006 \u00e0 la suite des Etats G\u00e9n\u00e9raux de la D\u00e9croissance. Sans revenir sur le contexte et les d\u00e9bats g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par sa cr\u00e9ation, rappelons juste les critiques dures … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-395","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=395"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":396,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/395\/revisions\/396"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}