{"id":205,"date":"2012-12-20T13:01:08","date_gmt":"2012-12-20T13:01:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/?p=205"},"modified":"2012-12-29T21:32:23","modified_gmt":"2012-12-29T21:32:23","slug":"le-smic-a-1-700-euros-une-fausse-bonne-idee","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/?p=205","title":{"rendered":"Le SMIC \u00e0 1 700 euros, une fausse bonne id\u00e9e !"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/p>\n

Publi\u00e9 dans LesZindign\u00e9(e)s!<\/em><\/a>.<\/p>\n

Introduction<\/strong><\/p>\n

Pr\u00e9sent\u00e9 par beaucoup comme solution pour r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s, le SMIC \u00e0 1 700 \u20ac a tout de la fausse bonne id\u00e9e : elle para\u00eet \u00e9vidente au premier abord, mais \u00e0 la r\u00e9flexion elle devient une aberration, tant d’un point de vue \u00e9conomique et environnementale que du point de vue politique et culturel.<\/p>\n

Rappelons d’abord la signification du SMIC qui s’inscrit pleinement dans la logique de notre soci\u00e9t\u00e9 capitaliste et productiviste : Salaire minimum interprofessionnel de Croissance<\/em>… le mot est l\u00e2ch\u00e9, allons plus loin.<\/p>\n

Les Objectrices et Objecteurs de Croissances (OC)[i]<\/a> sont fondamentalementoppos\u00e9s \u00e0 cette logique suicidaire de croissance illimit\u00e9e. Ils sont \u00e9galement tout autant oppos\u00e9s \u00e0 la vision comptable de nos existences que cette augmentation du revenu minimum sous-tend.<\/p>\n

Augmenter le revenu minimum, c’est augmenter la masse mon\u00e9taire en circulation, donc la production, donc les pr\u00e9l\u00e8vements de ressources, qui tendent aujourd’hui \u00e0 s’\u00e9puiser. C’est aussi vouloir faire perdurer un syst\u00e8me ni soutenable ni souhaitable, en le rendant moins injuste. Cela revient \u00e0 rendre socialement acceptable un syst\u00e8me qui est de toute fa\u00e7on vou\u00e9 \u00e0 sa perte.<\/p>\n

Entendons-nous bien : les OC ne d\u00e9nient \u00e9videmment pas le droit aux moins riches de subvenir \u00e0 leurs besoins mais ils proposent de s’extraire de la vision \u00e9conomiciste qu’impose le capitalisme et le productivisme et de parvenir \u00e0 une r\u00e9elle autonomie de toutes et tous dans un bien-vivre. L’autonomie, c’est se r\u00e9approprier le sens que nous souhaitons donner \u00e0 nos vies.<\/p>\n

1. Une aberration \u00e9conomique<\/strong><\/p>\n

\u00ab Quand le dernier arbre sera abattu, la derni\u00e8re rivi\u00e8re empoisonn\u00e9e, le dernier poisson captur\u00e9, alors seulement vous vous apercevrez que l’argent ne se mange pas. \u00bb<\/em> <\/em>Un am\u00e9rindien<\/p>\n


\nL’aberration ce n’est pas l’augmentation du SMIC, c’est le syst\u00e8me \u00e9conomique lui-m\u00eame, dans lequel nous nous sommes enferm\u00e9s. La logique capitaliste nous oblige \u00e0 entrer en comp\u00e9tition pour subvenir \u00e0 nos besoins. Or le niveau des salaires est un marquage de cette comp\u00e9tition. Les plus hauts revenus sont r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 ceux qui ont gagn\u00e9 la comp\u00e9tition et qui ont le privil\u00e8ge d’en fixer les r\u00e8gles. Quand aux plus bas salaires, ils vont bien s\u00fbr \u00e0 ceux qui ne d\u00e9cident de rien.<\/p>\n

Comment ne pas s’indigner qu\u2019on d\u00e9cide du montant des plus bas salaires, sans discuter du montant des plus hauts. Pourquoi ne d\u00e9cider que du minimum et jamais du maximum ? Et pourquoi ne pas revoir globalement la r\u00e9partition des richesses ? Quel que soit le montant que l’on fixera pour le salaire le plus bas, dans notre syst\u00e8me consum\u00e9riste, il restera au bas de l’\u00e9chelle et redeviendra indigent apr\u00e8s une p\u00e9riode d’adaptation du march\u00e9. Alors \u00e0 quoi bon ?<\/p>\n

Nous ne nous \u00e9tendrons pas sur l’aberration d’une augmentation du salaire minimum qui aboutirait plus s\u00fbrement \u00e0 une hausse des prix qu’\u00e0 une r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s, annulant en peu de temps les effets de cette augmentation. Ce n’est pas notre propos, nous pr\u00e9f\u00e9rons discuter des solutions permettant d’offrir \u00e0 toutes et tous les moyens de leur subsistance, dans le bien-vivre. Car plut\u00f4t que les niveaux de salaire, ou la n\u00e9cessit\u00e9 pour tous de trouver un emploi salari\u00e9, ne faut-il pas se poser plus globalement la question de la satisfaction des besoins \u00e9l\u00e9mentaires et existentiels, pour notre g\u00e9n\u00e9ration et les suivantes, en tant que droit essentiel ?<\/p>\n

Nous devons trouver le moyen de satisfaire tous les besoins, durablement et \u00e9quitablement en se soustrayant de la comp\u00e9tition capitaliste. Pour cela, il est n\u00e9cessaire de d\u00e9velopper l’autonomie de toutes et tous. Mais cela ne peut se faire dans ce syst\u00e8me qu’il faut mettre \u00e0 bas. Le salariat est un asservissement, qui n’est pas apte \u00e0 conduire \u00e0 ce besoin d’autonomie. Il fixe une norme et un rythme de vie \u00e9puisant, d\u00e9sesp\u00e9rant. Il ne laisse aucune place \u00e0 la simple jouissance de vivre en bonne sant\u00e9 dans un pays en paix.<\/p>\n

 <\/p>\n

2. Une aberration environnementale<\/strong><\/p>\n

\u00ab Celui qui croit qu’une croissance exponentielle peut continuer ind\u00e9finiment dans un monde fini est soit un fou, soit un \u00e9conomiste. \u00bb<\/em><\/p>\n

Kenneth E. Boulding<\/p>\n

Aujourd’hui, nous sur-consommons des choses inutiles que nous sommes contraints d’acheter pour des raisons structurelles (urbanisme construit autour de la voiture, obsolescence programm\u00e9e, jetable, malbouffe …) ou culturelle (avec la publicit\u00e9). Cette situation n’est possible que parce que nous sommes 20% \u00e0 nous approprier 87% des ressources mondiales \u2026 L\u2019augmentation toujours continue de notre consommation personnelle a pour cons\u00e9quence directe d\u2019empi\u00e9ter sur \u201cl\u2019espace \u00e9cologique\u201d des autres r\u00e9sidents du monde. Notre empreinte \u00e9cologique est d\u00e9j\u00e0 explosive et les in\u00e9galit\u00e9s se multiplient. M\u00eame les plus pauvres d\u2019entre nous en occident ont une empreinte \u00e9cologique insoutenable. En fait, le probl\u00e8me est bien que nous aspirions tous \u00e0 avoir plus d’argent pour vivre mieux, donc \u00e0 travailler toujours plus dans le stress et de mani\u00e8re abrutissante, permettant de produire encore plus d\u2019objets inutiles que nous achetons en nous endettant toujours plus.<\/p>\n

Surtout, la quantit\u00e9 de monnaie mise en circulation doit correspondre \u00e0 la quantit\u00e9 de biens de consommation \u00e0 \u00e9changer. Cr\u00e9er de la monnaie ne cr\u00e9e ni p\u00e9trole, ni uranium, ni fruits et l\u00e9gumes. Plus il y a de masses mon\u00e9taires, plus il faut produire et en attendant la production, cette masse correspond \u00e0 de l\u2019argent-dette. Mettre en place un SMIC \u00e0 1700 euros ne permettrait qu’\u00e0 court terme de relancer la consommation et donc la croissance tout en cr\u00e9ant de nouvelles dettes et en ponctionnant toujours plus les ressources de la Terre.<\/p>\n

En quelques d\u00e9cennies nous avons \u00e9puis\u00e9 plus de la moiti\u00e9 de celles-ci et, \u00e0 ce rythme, il n’y aura plus rien dans quelques ann\u00e9es. Nous avons quasiment st\u00e9rilis\u00e9 les oc\u00e9ans et ass\u00e9ch\u00e9 les sols. Notre mode de vie fond\u00e9e sur cette consommation effr\u00e9n\u00e9e, sans r\u00e9flexion, n’est plus possible.<\/p>\n

Il est donc temps de sortir de cette logique du toujours plus : \u00e0 \u00ab travailler plus pour gagner plus \u00bb, et donc consommer plus, nous r\u00e9pondons \u00ab travailler moins pour vivre mieux \u00bb ! Il est temps de d\u00e9coloniser nos imaginaires de consommateurs et de passer du pouvoir d’achat au pouvoir de vivre !<\/p>\n

 <\/p>\n

3. Une aberration politique et culturelle<\/strong><\/p>\n

\u00ab <\/em>M\u00eame si une croissance infinie dans un monde fini \u00e9tait possible, elle resterait absurde. Comment ouvrir des chemins vers d\u2019autres mondes ? <\/em>\u00bb<\/em>
\nPlate-forme de convergence des Objecteurs de Croissance<\/em>[ii]<\/a><\/p>\n

Le SMIC \u00e0 1700 euros, s’il ne s’accompagne pas d’un v\u00e9ritable projet de transition soci\u00e9tale, est la banalisation et la promotion du mode de vie des plus riches, comme un objectif \u00e0 atteindre. C’est un v\u00e9ritable renoncement politique, \u00e0 travers l’acceptation de cette soci\u00e9t\u00e9 capitaliste, productiviste et consum\u00e9riste. En effet, l’enjeu n’est pas d’apaiser les maux d’une civilisation malade \u00e0 travers des mesurettes palliatives et \u00e9lectoralistes, mais bien de sortir de cette impasse dans laquelle nous am\u00e8ne toujours plus vite notre soci\u00e9t\u00e9 de croissance ! Un SMIC \u00e0 1700 euros ne pourrait \u00eatre, au mieux, qu’une mesure tr\u00e8s \u00e9ph\u00e9m\u00e8re participant \u00e0 la transition mais uniquement \u00e0 la condition qu’elle s’inscrive dans un projet politique beaucoup plus large, ambitieux et surtout un changement culturel profond et radical (r\u00e9soudre le probl\u00e8me \u00e0 la racine).<\/p>\n

\u00catre de gauche, c’est chercher des leviers sur lesquels on pourrait \u00e0 la fois faire d\u00e9cro\u00eetre les in\u00e9galit\u00e9s, sortir de cette soci\u00e9t\u00e9 capitaliste et productiviste du travail contraint, initier une relocalisation ouverte, construire une d\u00e9mocratie r\u00e9elle, sortir de la religion de l’\u00e9conomie mais aussi du consum\u00e9risme et du techno-scientisme.<\/p>\n

C’est initier une transition. C’est-\u00e0-dire, en partant de cette soci\u00e9t\u00e9 existante, commencer \u00e0 construire ce que pourrait \u00eatre des soci\u00e9t\u00e9s soutenables et souhaitables que ce soit sur les plans psychologiques, culturels, \u00e9conomiques, institutionnels, politiques et d\u00e9mocratiques. Et en posant la question de : qu’est-ce l’on produit ? Comment ? Pour quel usage ?<\/p>\n

Cet effort de pens\u00e9e est facilit\u00e9 par le non-sens de ce syst\u00e8me, pour revenir \u00e0 une vision finalement tr\u00e8s simple. Travailler \u00e0 son autonomie, c’est organiser le monde autour de soi, pour ne plus d\u00e9pendre d’un syst\u00e8me insens\u00e9 ; c’est par exemple participer \u00e0 la construction de son logement, de son quartier, cultiver son potager, entretenir, r\u00e9parer. Cette vision, apaisante, \u00e9quilibrante est pleine d’un sens premier. Il faut apprendre les moyens de cette autonomie et la transmettre.<\/p>\n

Pour construire un monde relocalis\u00e9 il faut se retrousser les manches, se r\u00e9approprier les outils et la d\u00e9mocratie ! Il n’y a pas de ch\u00f4mage. Il y a \u00e0 manger pour tout le monde, assez de toits pour abriter bien plus de gens qui ne vivent chez nous.<\/p>\n

Cette vision para\u00eet na\u00efvement utopique, coupablement b\u00e9ate. Elle semble pourtant \u00eatre la seule issue. Alors laissons de c\u00f4t\u00e9 nos \u00e0-priori n\u00e9gatifs et cyniques. Laissons l’\u00e9vidence nous gagner. Laissons cette vision de jours heureux nous coloniser. Un monde sans comp\u00e9tition, sans pub, sans cr\u00e9dits, sans machines ali\u00e9nantes, sans contraintes stupides.<\/p>\n

Pour ce faire nous proposons une Dotation Inconditionnelle d\u2019Autonomie, autant pour r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s, sortir de l’\u00e9conomie et de l’ali\u00e9nation du travail, que pour adopter un mode de vie soutenable et souhaitable.<\/p>\n

 <\/p>\n

4. Une vraie mesure sociale et de sortie de cette impasse : la Dotation Inconditionnelle d’Autonomie (DIA)[iii]<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n

\u00ab Pour une transition sereine et d\u00e9mocratique vers des soci\u00e9t\u00e9s soutenables mais surtout souhaitables bas\u00e9e sur la D\u00e9croissance \u00bb<\/em><\/p>\n

La Dotation Inconditionnelle d’Autonomie (DIA) a pour objectif de donner, de mani\u00e8re inconditionnelle, de la naissance \u00e0 mort, \u00e0 toutes et tous, ce que le peuple d\u00e9cidera d\u00e9mocratiquement de consid\u00e9rer comme suffisant pour une vie d\u00e9cente. Cette DIA est n\u00e9cessairement coupl\u00e9e \u00e0 un revenu maximum autoris\u00e9 (RMA) et une r\u00e9flexion sur le rench\u00e9rissement du m\u00e9susage.<\/strong><\/p>\n

Le couple DIA-RMA est un outil \u00e9conomique et social susceptible d’initier une d\u00e9croissance des in\u00e9galit\u00e9s, une sortie du capitalisme et de la religion de l’\u00e9conomie, une relocalisation ouverte et la mise en place d’une d\u00e9mocratie r\u00e9elle. En d’autres termes, il permet de sortir des r\u00e9cessions subies et de choisir de construire une transition vers des soci\u00e9t\u00e9s de D\u00e9croissance. Le contenu de cette DIA sera discut\u00e9e et mise en place collectivement dans une logique de r\u00e9appropriation de l’\u00e9conomie, de nos productions et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale du sens de nos vies.<\/p>\n

La DIA se compose de droits d’acc\u00e8s qui devront \u00eatre g\u00e9r\u00e9s le plus localement possible et de fa\u00e7on collective : droit \u00e0 un logement, \u00e0 un local d’activit\u00e9, \u00e0 une parcelle de terre ; droit d’usage \u00e0 une certaine quantit\u00e9 d’eau, de gaz et d’\u00e9lectricit\u00e9, son d\u00e9passement \u00e9tant surench\u00e9ri ; droit aux services publics (sant\u00e9, \u00e9ducation, transports, etc.) mais aussi, \u00e0 travers une monnaie alternative fondante, \u00e0 des biens locaux et de premi\u00e8res n\u00e9cessit\u00e9s (nourriture biologique, v\u00eatements, …)<\/p>\n

La DIA est accompagn\u00e9e et facilite la mise en place d’autres mesures et d’alternatives concr\u00e8tes (jardin communautaire, atelier de r\u00e9paration autog\u00e9r\u00e9, AMAP, SEL, monnaies locales, etc.). Sa mise en place pourrait ainsi s’effectuer de fa\u00e7on progressive \u00e0 partir d’un revenu d’existence.<\/p>\n

Cette dotation inconditionnelle d’autonomie s’inscrit dans une continuit\u00e9 historique de l\u2019\u00e9mancipation humaine en \u00e9largissant les droits fondamentaux et en donnant une chance r\u00e9elle d\u2019appropriation de nos choix de vie. Elle initie une bifurcation, une transition vers l\u2019apr\u00e8s-d\u00e9veloppement et la sortie de l\u2019impasse dans laquelle nous am\u00e8ne cette soci\u00e9t\u00e9 de Croissance, capitaliste, productiviste et consum\u00e9riste.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

\u00ab Tout ceux qui, \u00e0 gauche, refusent d\u2019aborder sous cet angle la question d\u2019une \u00e9quit\u00e9 sans croissance, d\u00e9montrent que le socialisme, pour eux, n\u2019est que la continuation par d\u2019autres moyens de rapports sociaux et de la civilisation capitaliste, du mode de vie et du mod\u00e8le de consommation bourgeois. \u00bb<\/em><\/p>\n

Andr\u00e9 Gorz<\/p>\n

Dans la plupart des d\u00e9bats autour de la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re mais surtout sociale, puisque nous vivons dans des soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9gies par l’\u00e9conomie, jamais le parall\u00e8le n’est fait avec les autres crises auxquelles nous devons aussi faire face et qui sont belles et bien interconnect\u00e9es : la crise \u00e9nerg\u00e9tique, environnementale, politique et d\u00e9mocratique mais aussi culturelle. En tant qu’objecteurs et objectrices de croissance, nous nous retrouvons avec nos amis de la gauche de la gauche dans leur volont\u00e9 de s’attaquer prioritairement aux in\u00e9galit\u00e9s, \u00e0 l’exclusion \u00e9conomique et sociale que repr\u00e9sentent le ch\u00f4mage et la pr\u00e9carisation dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 la valeur travail est centrale et o\u00f9 le mythe du plein emploi est toujours vivace. La premi\u00e8re des D\u00e9croissance doit \u00eatre celle des in\u00e9galit\u00e9s comme le dit l’un de nos slogans. De m\u00eame, il est urgent de sortir du stress, du mal-\u00eatre, des frustrations, de l’incompr\u00e9hension, des maux que g\u00e9n\u00e8re cette ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique v\u00e9cue par toujours plus de nos concitoyen-ne-s.<\/p>\n

Par contre, nous ne nous retrouvons que tr\u00e8s peu dans les mesures propos\u00e9es. En particulier, et c’est pourquoi notre slogan provocateur D\u00e9croissance reste malheureusement toujours si juste et si important car trop souvent nos amis de la gauche de la gauche n’arrivent pas \u00e0 faire ce pas de c\u00f4t\u00e9 salvateur et s’enferment dans la logique \u00e9conomiciste et consum\u00e9riste du syst\u00e8me. C\u2019est le cas avec la proposition, marqu\u00e9e d\u2019un imaginaire productiviste, d\u2019un SMIC \u00e0 1700 euros.<\/p>\n

L’urgence est de donner \u00e0 tous et toutes les moyens de vivre dignement, dans la convivialit\u00e9, de se r\u00e9approprier son autonomie et d’arr\u00eater de croire que l’argent est la seule r\u00e9ponse \u00e0 cette question et encore plus d\u2019arr\u00eater de ne voir le bonheur que sous le prisme de toujours plus de consommation.<\/p>\n

Thomas Avenel, Frederic Denise, Vincent Liegey, St\u00e9phane Madelaine, Christophe Ondet et Anisabel Veillot<\/strong><\/p>\n

A venir : Un projet de D\u00e9croissance, Manifeste pour une Dotation Inconditionnelle d\u2019Autonomie (DIA)<\/em>, \u00e9ditions Utopia, janvier 2013.
\nhttp:\/\/www.projet-decroissance.net\/<\/a><\/strong><\/p>\n

\n
\n

[i]<\/a> Les OC sont celles et ceux qui colportent la D\u00e9croissance. Pour une introduction \u00e0 la D\u00e9croissance, 10 entretiens film\u00e9s : http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?page_id=6736<\/p>\n<\/div>\n

\n

[ii]<\/a> http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?page_id=6122<\/p>\n<\/div>\n

\n

[iii]<\/a> Pour aller plus loin sur la DIA : http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?page_id=6993<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publi\u00e9 dans LesZindign\u00e9(e)s!. Introduction Pr\u00e9sent\u00e9 par beaucoup comme solution pour r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s, le SMIC \u00e0 1 700 \u20ac a tout de la fausse bonne id\u00e9e : elle para\u00eet \u00e9vidente au premier abord, mais \u00e0 la r\u00e9flexion elle devient une … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9],"tags":[34,10],"class_list":["post-205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dans-la-presse-et-sur-la-toile","category-dotation-inconditionnelle-dautonomie","tag-dia","tag-smic"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=205"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":510,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions\/510"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}