{"id":346,"date":"2012-11-28T23:30:32","date_gmt":"2012-11-28T23:30:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/?p=346"},"modified":"2013-01-08T20:46:23","modified_gmt":"2013-01-08T20:46:23","slug":"pour-une-sortie-immediate-du-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/?p=346","title":{"rendered":"Pour une sortie imm\u00e9diate du nucl\u00e9aire (par Christophe ONDET)"},"content":{"rendered":"

\"escargot-bleu-marron\"<\/a><\/strong>Quand on parle de nucl\u00e9aire, des dates nous viennent \u00e0 l’esprit, des\u00a0\u00e9v\u00e8nements\u00a0forts qui ont marqu\u00e9 l’histoire le plus souvent de fa\u00e7on dramatique. Les 6 et 9 ao\u00fbt 1945, les Etats-Unis larguent sur les villes de Hiroshima et de Nagasaki les premi\u00e8res bombes atomiques causant des centaines de milliers de victimes. Puis en 1949 c’est L’URSS qui, \u00e0 son tour, entre en possession de l’arme nucl\u00e9aire. D\u00e9sormais, celle-ci va structurer les rapports de force dans le monde. En 1960, la France se dote de l’arme supr\u00eame. Puis ce sont les accords de d\u00e9sarmements qui vont enrichir la chronologie historique d\u00e8s 1963 puis r\u00e9guli\u00e8rement avec notamment les trait\u00e9s de non prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, les trait\u00e9s SALT I et II dans les ann\u00e9es 70, puis START I et II au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990.<\/p>\n

Le nucl\u00e9aire est \u00e9galement li\u00e9 \u00e0 des lieux. Japonais bien s\u00fbr\u00a0: victime en 1945, l’\u00eele du soleil levant a de nouveau \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e en 2011 avec l’explosion de la centrale de Fukushima. D’autres lieux de tristes m\u00e9moires structurent notre g\u00e9ographie nucl\u00e9aire notamment aux Etats-Unis avec l’atoll de Bikini, \u00e0 jamais contamin\u00e9 par des essais militaires, ou la centrale de Three Mile Island o\u00f9 l’accident majeur a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9 de justesse. En Europe, Tchernobyl reste dans les m\u00e9moires de nombreux occidentaux tant parce qu’il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme un accident sovi\u00e9tique (avant m\u00eame d’\u00eatre nucl\u00e9aire), symbole de la d\u00e9liquescence d’un syst\u00e8me, mais dont les cons\u00e9quences sur la sant\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 bien r\u00e9elles malgr\u00e9 le d\u00e9menti de nos autorit\u00e9s. Tout le monde se souvient des r\u00e9actions des politiciens fran\u00e7ais qui consid\u00e9raient notre fronti\u00e8re comme une ligne Maginot qui emp\u00eacherait le passage du nuage radioactif de Tchernobyl. La g\u00e9ographie fran\u00e7aise a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e du sceau nucl\u00e9aire comme l’atoll de Mururoa, la centrale de Saint-Laurent (avec deux accidents \u00e0 son actif en 1969 et 1980) mais aussi l’usine de retraitement de La Hague ou encore Superph\u00e9nix, sans parler des trop nombreux sites nucl\u00e9aires qui pars\u00e8ment notre territoire.<\/p>\n

Ces lieux et ces dates sont tous tristement c\u00e9l\u00e8bres tant parce qu’ils repr\u00e9sentent des drames humains terribles, des pollutions irr\u00e9versibles, des g\u00e2chis financiers intol\u00e9rables (10 milliards pour Superph\u00e9nix!) que parce qu\u2019ils sont un risque pour l’humanit\u00e9 de cr\u00e9er des no man’s land \u00e9ternels. Or, Tchernobyl ne peut pas \u00eatre l’avenir de l’am\u00e9nagement du territoire, encore plus pour des objecteurs de croissance qui entendent le m\u00e9nager.<\/p>\n

Actuellement, en France, le d\u00e9bat sur le nucl\u00e9aire est totalement manipul\u00e9 par l’oligarchie dominante. Tout en ayant conscience \u2013 en partie et sans en mesurer pleinement toutes les cons\u00e9quences \u2013 des risques encourus, nous ne souhaitons pas remettre en cause une industrie qui nous manipule et nous berce d’illusions. Apr\u00e8s tout, l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est une \u00e9nergie facile, propre et peu ch\u00e8re. Elle consomme de l’emploi et repr\u00e9sente le savoir-faire de la France, un bon choix historique. Le remettre en cause serait remettre en cause l’ensemble de notre politique \u00e9nerg\u00e9tique depuis plus de cinquante ans\u00a0!<\/p>\n

D’ailleurs, pour beaucoup, le nucl\u00e9aire fait encore r\u00eaver puisque l’on continue \u00e0 nous vendre les centrales nucl\u00e9aires du futur avec, notamment, l’EPR (r\u00e9acteur pressuris\u00e9 europ\u00e9en) c’est-\u00e0-dire qu’on nous vend le r\u00eave d’une \u00e9nergie in\u00e9puisable, avec l’\u00e9nergie des \u00e9toiles, \u00e0 moindre co\u00fbt. Nous le voyons bien, avec le nucl\u00e9aire, c’est le d\u00e9sir d’avoir toujours autant d’\u00e9nergie sans regarder son utilisation et nos besoins. Nous sommes dans le produire toujours plus sans r\u00e9flexion sur l’usage. En tant qu’objecteur de croissance, sortir du nucl\u00e9aire permet, aussi, de stopper cette folle course vers le toujours plus, cette course \u00e0 la d\u00e9mesure.<\/p>\n

L’industrie nucl\u00e9aire nous invite au r\u00eave et \u00e0 la confiance mais le r\u00e9veil risque d’\u00eatre tr\u00e8s douloureux tant le risque est grand et que la manipulation et le mensonge ont \u00e9t\u00e9 les corollaires indispensables \u00e0 son expansion.<\/p>\n

Le Parti Pour La D\u00e9croissance se pose en fervent opposant au nucl\u00e9aire et propose d’en sortir le plus rapidement possible. A cette fin, comprendre et combattre les id\u00e9es re\u00e7ues sont des pr\u00e9alables indispensables afin d’envisager une sortie sereine et la n\u00e9cessaire transition \u00e9nerg\u00e9tique qui passera obligatoirement par un changement de nos comportements et de notre mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

La suite est t\u00e9l\u00e9chargeable sur ce lien<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quand on parle de nucl\u00e9aire, des dates nous viennent \u00e0 l’esprit, des\u00a0\u00e9v\u00e8nements\u00a0forts qui ont marqu\u00e9 l’histoire le plus souvent de fa\u00e7on dramatique. Les 6 et 9 ao\u00fbt 1945, les Etats-Unis larguent sur les villes de Hiroshima et de Nagasaki les … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[15,25],"class_list":["post-346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","tag-energie","tag-transition"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=346"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":633,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions\/633"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}