{"id":411,"date":"2012-11-29T08:22:13","date_gmt":"2012-11-29T08:22:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/?p=411"},"modified":"2012-12-29T10:37:42","modified_gmt":"2012-12-29T10:37:42","slug":"crise-de-la-dette-le-plan-b-est-dans-lobjection-de-croissance","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/?p=411","title":{"rendered":"Crise de la dette : le plan B est dans l’oBjection de croissance"},"content":{"rendered":"

\"\"Depuis quelques ann\u00e9es, nous vivons au rythme des \u00ab crises de la dette \u00bb<\/a><\/strong>. R\u00e9cemment, La Gr\u00e8ce a fait vaciller la zone \u20ac tandis que la situation des finances publiques espagnoles, italiennes ou irlandaises sont pr\u00e9caires aux yeux des \u00e9conomistes les plus \u00e9clair\u00e9s. M\u00eame les Etats-Unis ont d\u00fb relever leur seuil d’endettement sous peine de se retrouver en faillite, \u00e0 l’issue d’un sc\u00e9nario digne des plus grands films hollywoodiens. L’obligation de sauver le mod\u00e8le \u00e9conomique moins triomphant qu’auparavant a permis d’\u00e9viter une panique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de pr\u00e9server l’ordre des choses, avec son oligarchie<\/a>.<\/p>\n

La pression m\u00e9diatique est forte \u00e9galement pour nous inciter \u00e0 accepter les explications des risques de cette situation et nous imposer des solutions aust\u00e8res mais pr\u00e9sent\u00e9es comme n\u00e9cessaires. Politiques de gauche et de droite, \u00e9conomistes, chroniqueurs m\u00e9diatiques nous rab\u00e2chent qu’il n’y a pas de plan B. Il faut appliquer toujours plus de plans d’aust\u00e9rit\u00e9 et prier pour retrouver une forte croissance<\/a> et ainsi esp\u00e9rer sortir du marasme, surtout, pour pr\u00e9server le syst\u00e8me \u00e9conomique et financier actuel, nouvelle religion des temps modernes.<\/p>\n

Et pour ce faire, les plans d’aust\u00e9rit\u00e9 apparaissent comme la voie privil\u00e9gi\u00e9e pour esp\u00e9rer le retour, certes voulu via l’incantation de nos dirigeants, d’une forte croissance. Pendant ce temps, les risques d’explosions sociales s’accroissent et sont m\u00eame palpables.<\/p>\n

Prenons le temps de r\u00e9fl\u00e9chir pour comprendre que :<\/strong>
\n1) Ce mod\u00e8le \u00e9conomique est toxico-d\u00e9pendant de la croissance.
\n2) Une croissance infinie dans un monde fini est impossible.
\n3) Des crises pr\u00e9visibles et annonc\u00e9es, signes de la fin d’un mod\u00e8le.
\n4) Les m\u00eames causes produisant les m\u00eames effets, la deuxi\u00e8me phase de cette crise nous guette.
\n5) Un plan B est possible avec la D\u00e9croissance comme nouveau paradigme.<\/p>\n

Le dessin est de G\u00e9b\u00e9 <\/strong>: source Urtikan<\/a>
\n
\n1) Un mod\u00e8le \u00e9conomique toxico-d\u00e9pendant de la croissance .<\/strong>
\nNotre mod\u00e8le \u00e9conomique se d\u00e9veloppe gr\u00e2ce aux endettements priv\u00e9s et publics. Il est toxico-d\u00e9pendant de la croissance \u00e9conomique. En effet, lorsqu’une banque, centrale ou priv\u00e9e, pr\u00eate de l’argent, elle le fait avec l’esp\u00e9rance que cet investissement sera fructueux et que cet argent sera rembours\u00e9, qui plus est, avec des int\u00e9r\u00eats. Et on recommence, on pr\u00eate de nouveau, de plus en plus et en prenant toujours davantage de risques.
\nDurant ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, nous avons assist\u00e9 \u00e0 la financiarisation de l’\u00e9conomie, c’est-\u00e0-dire un d\u00e9crochage entre l’\u00e9conomie r\u00e9elle (les biens r\u00e9els qui sont \u00e9chang\u00e9s) et les \u00e9changes financiers (bourses, produits financiers). Nous avons ainsi observ\u00e9 l’\u00e9mergence de bulles financi\u00e8res comme celles des subprimes mais aussi l’explosion \u00e0 la fois des endettements priv\u00e9s (cr\u00e9dits \u00e0 la consommation, immobiliers) et publics tout en accroissant les in\u00e9galit\u00e9s et en permettant\u00a0 l’\u00e9mergence et le maintien d’une oligarchie toujours plus puissante.<\/p>\n

Cette fuite en avant, facilit\u00e9e par l’absence de contr\u00f4le et de garde-fou, mais aussi par le statut priv\u00e9 ou ind\u00e9pendant des banques centrales, a repouss\u00e9 l’effondrement du syst\u00e8me.
\nAinsi avec les subprimes et les cr\u00e9dits \u00e0 la consommation au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, on a pu relancer de mani\u00e8re artificielle la consommation, donc la croissance. Les conditions pour continuer \u00e0 vivre, comme si nous nous trouvions dans un espace o\u00f9 une croissance infinie \u00e9tait possible, ont \u00e9t\u00e9 maintenues.
\nMalheureusement, notre plan\u00e8te n’offre ni des ressources illimit\u00e9s, ni un espace que l’on peut sacrifier ind\u00e9finiment.<\/p>\n

2) Une croissance infinie dans un monde fini est impossible.<\/strong>
\nEn effet, cela para\u00eet une \u00e9vidence, sauf peut-\u00eatre pour les \u00e9conomistes orthodoxes. Les limites de la croissance, l’insoutenabilit\u00e9 de ce mod\u00e8le \u00e9conomique croissanciste ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9es d\u00e8s la fin des ann\u00e9es 60 et dans les ann\u00e9es 70 notamment avec les travaux de l’\u00e9conomiste Nicholas Georgescu-Roegen<\/a> ou ceux du club de Rome. De m\u00eame, c’est \u00e0 cette p\u00e9riode que les premi\u00e8res \u00e9tudes sur la finitude du p\u00e9trole ont abouti \u00e0 l’\u00e9mergence de la th\u00e9orie du pic de production.<\/p>\n

Cette th\u00e9orie du pic de p\u00e9trole se confirme. Surtout, elle peut \u00eatre \u00e9tendue \u00e0 toutes ressources finies (\u00e9nergies fossiles, minerais, m\u00e9taux \u2026).
\nAu d\u00e9but de l’exploitation des gisements p\u00e9trolif\u00e8res, les industriels se sont concentr\u00e9s sur des champs de p\u00e9trole liquide, concentr\u00e9 en \u00e9nergie, facilement exploitables et tr\u00e8s rentables : il suffisait de faire un trou, de raccorder \u00e0 des tuyaux pour commencer l’extraction, piller la terre mais engranger des b\u00e9n\u00e9fices. Quand la source de b\u00e9n\u00e9fice se tarit, il faut en trouver une autre et recommencer pour nourrir la m\u00e9gamachine. Une fois ces gisements sur-exploit\u00e9s, l’extraction de l’or noir devient plus difficile et il faut s’atteler \u00e0 l’exploitation de gisements qui sont moins rentables en terme \u00e9nerg\u00e9tique, avec un p\u00e9trole abondant mais plus difficilement exploitable (il faut utiliser toujours plus d’\u00e9nergie pour sortir toujours moins de p\u00e9trole). L’\u00e9pisode des huiles et gaz de schiste<\/a> n’en est qu’un exemple parmi tant d’autres (la guerre en Lybie aussi d’ailleurs).
\nOr, depuis les ann\u00e9es 70, nous n’avons plus fait de grandes d\u00e9couvertes de puits p\u00e9trolif\u00e8res. Et, le pic de production dans de nombreux pays a \u00e9t\u00e9 atteint. Le pic mondial, quant \u00e0 lui, aurait ou est en voie d’\u00eatre atteint : c’est-\u00e0-dire que le maximum de production plafonne avant de d\u00e9cliner inexorablement.<\/p>\n

Notre mod\u00e8le \u00e9conomique est fond\u00e9 sur la croissance, elle-m\u00eame d\u00e9pendante de la consommation, donc de la production. Pour produire, il faut des ressources, notamment de l’\u00e9nergie, donc du p\u00e9trole. Et quand on atteint les limites de production, les prix explosent, souvent aid\u00e9s par la sp\u00e9culation.<\/p>\n

3) Des crises pr\u00e9visibles et annonc\u00e9es<\/a>, signes de la fin d’un mod\u00e8le .<\/strong>
\nEn juillet 2008, le prix du baril de p\u00e9trole d\u00e9passait les 140$ alors qu’il avoisinait encore 20-30$ au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000.
\nLes peakistes, qui \u00e9tudient le pic de p\u00e9trole et ses cons\u00e9quences pensent que nous sommes pass\u00e9s tr\u00e8s pr\u00e8s du pic de production en 2006, d’o\u00f9 l’augmentation du prix du baril avec ses effets sur l’\u00e9conomie. Cela a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9cession et l’explosion de bulles sp\u00e9culatives, devenues par ailleurs insoutenables, c’\u00e9tait la crise des subprimes.
\nCe repli \u00e9conomique s’est manifest\u00e9 par une baisse de la consommation, une baisse de la demande de p\u00e9trole et donc de sa production.<\/p>\n

Le syst\u00e8me a \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9 \u00e0 coup de centaines de milliards de dollars inject\u00e9s dans les banques afin de retrouver la sacro-sainte croissance, pourtant responsable du pic de production !
\nAinsi, avec le pic mondial de production (et quel que soit la production consid\u00e9r\u00e9e), nous devons nous pr\u00e9parer \u00e0 des phases de r\u00e9cessions, avec un soutien massif aux march\u00e9s financiers, suivies de timides relances \u00e9conomiques en esp\u00e9rant un hypoth\u00e9tique retour \u00e0 une forte croissance, toujours seule capable de nous emmener vers un avenir radieux. Dans ce cadre, ces plans de relance risquent de provoquer une augmentation des besoins et du prix des mati\u00e8res premi\u00e8res, engendrant \u2013 une nouvelle fois \u2013 des r\u00e9cessions toujours plus d\u00e9vastatrices en forme de t\u00f4le ondul\u00e9e. Nous voyons bien que le syst\u00e8me \u00e9puis\u00e9 s’imposera des \u00ab pauses \u00bb (qu’il subit) au prix social et humain catastrophique pour rebondir toujours moins haut.
\n
\n4) Les m\u00eames causes produisant les m\u00eames effets, la deuxi\u00e8me phase de cette crise nous guette<\/a>.<\/strong>
\nDepuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e, \u00e0 nouveau, le prix du p\u00e9trole commence \u00e0 monter pour atteindre 120$. Il en est de m\u00eame pour un grand nombre de mati\u00e8res premi\u00e8res comme le cuivre.
\nCette fois, ce sont les endettements publics qui sont touch\u00e9s : la Gr\u00e8ce, puis l’Espagne, le Portugal, et l’Italie. En fait, c’est toute la zone Euro qui est menac\u00e9e. Cet \u00e9t\u00e9, les \u00c9tats-Unis, premi\u00e8re puissance \u00e9conomique mondiale, ont failli se retrouver en rupture de paiement. Un accord a finalement \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 pour repousser le plafond d’endettement sous condition. Ce n’est que reculer pour esp\u00e9rer mieux sauter.
\nL’automne s’annonce instable avec les plans d’aust\u00e9rit\u00e9 comme r\u00e9alit\u00e9 et la croyance au retour de la croissance comme horizon.
\nLes plans d’aust\u00e9rit\u00e9 entra\u00eenent une d\u00e9gradation et une instabilit\u00e9 sociale forte car ils touchent les plus d\u00e9favoris\u00e9s. L’objectif de l’aust\u00e9rit\u00e9 est de retrouver la croissance \u00e9conomique qui, une fois de retour, provoquera une crise encore plus d\u00e9vastatrice. Le capitalisme tourne en rond en laissant \u00e0 ses marges de plus en plus de population s’appauvrir.<\/p>\n

5) Un plan B : que pr\u00e9conisent les objecteurs de croissance.<\/strong>
\nOn nous r\u00e9p\u00e8te, comme avec la dette du tiers-monde, utilis\u00e9e comme outil d’ing\u00e9rence \u00e9conomique permettant d’imposer privatisations, plans \u00e9conomiques au profit des puissances du nord, qu’il n’y a pas de plan B : il faut toujours plus d’aust\u00e9rit\u00e9. Il faut que l’on se serre la ceinture. Refuser serait irresponsable… Toutes oppositions et r\u00e9sistances, que ce soient en Gr\u00e8ce, en Espagne ou en France par exemple, sont ainsi balay\u00e9es.<\/p>\n

En effet que faire ? Depuis plusieurs ann\u00e9es, les objecteurs de croissance \u00e9voquent cet effondrement \u00e9conomique et anticipent sa sortie. Sans parler des crises sociales et politiques qu’il engendre et sans oublier la crise environnementale. Nous sommes donc bien dans une crise anthropologique en atteignant les limites physiques mais aussi culturelles et humaines d’un syst\u00e8me en qu\u00eate de croissance pour la croissance, et de toujours plus de consommation pour esp\u00e9rer sauver le sacro-saint capitalisme.<\/p>\n

\"\"Oui, il y a un plan B : la D\u00e9croissance : nous proposons une r\u00e9appropriation de la politique<\/a>, donc de l’\u00e9conomie afin de promouvoir un projet de transition :<\/strong>
\nCourage politique : l’oligarchie \u00e7a suffit, vive la d\u00e9mocratie<\/a> : suspension des dettes ill\u00e9gitimes et report du remboursement des dettes publiques, qui de toutes mani\u00e8res ne seront jamais rembours\u00e9es, et forte taxation des plus riches.
\nL’urgence premi\u00e8re est la r\u00e9appropriation d\u00e9mocratique et politique de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire et des banques centrales. Il faut sortir de la religion de l’\u00e9conomie et de l’argent, il faut remettre le nouveau clerg\u00e9, les banques, les agences de notation, \u00e0 leur place. L’\u00e9conomie, l’argent sont des outils qui doivent servir \u00e0 mener des projets politiques et non le contraire. Il faut ainsi remettre en question le remboursement de ces dettes, le repousser voir le refuser, sous condition.
\nNous sommes aujourd’hui \u00e0 un tournant historique de notre histoire, plus que jamais nous avons besoin d’une r\u00e9appropriation de la politique et de nos choix de vie afin d’initier une transition vers de nouveaux mod\u00e8les \u00e9conomiques.
\nCela demande du courage politique, mais aussi plus de participations. D\u00e9fendre l’ordre \u00e9tabli, refuser de penser \u00e0 un plan B, c’est prot\u00e9ger ce syst\u00e8me in\u00e9galitaire. C’est donc prot\u00e9ger les gagnants de ce syst\u00e8me : l’oligarchie !
\nLes \u00e9conomistes n\u00e9o-lib\u00e9raux nous expliquent que l’\u00e9conomie, l’argent, est un jeu. Il faut investir, prendre des risques. Des fois on gagne, des fois on perd. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent seuls les plus pauvres, les plus d\u00e9munis, au Sud mais aussi au Nord perdent. L’oligarchie s’en sort toujours comme apr\u00e8s la crise de 2008 et le renflouement des banques \u00e0 co\u00fbt de milliers de milliards de dollars.
\nCette fois, l’oligarchie financi\u00e8re a beaucoup jou\u00e9, elle a tout mis\u00e9 sur le r\u00eave d’une croissance infinie… et elle a perdu mais sans l’avouer !<\/p>\n

Nous proposons donc :<\/p>\n