Manifeste pour une Dotation Inconditionnelle d'Autonomie

Interview réalisée dans le cadre du projet We can be heroes, tour d’Europe à la rencontre des acteurs du changement : « La décroissance avec Vincent »

PEUX-TU TE PRÉSENTER ?

Je m’appelle Vincent Liegey, je suis ingénieur de formation, co-fondateur de Cargonomia et également co-auteur d’Un Projet de Décroissance (Utopia, 2013).

COMMENT AS-TU INTÉGRÉ LES RÉSEAUX ALTERMONDIALISTES ?

« Je sentais que quelque chose ne tournait pas rond dans notre économie. »

Au cours de mes études au début des années 2000, j’ai reçu une bourse et je suis parti 6 mois en Hongrie et 6 mois aux États-Unis. Une fois mon diplôme en poche, j’ai décidé de faire comme toi et voyager en Europe Centrale et Orientale. J’ai ensuite trouvé un travail à l’Ambassade de France. Je m’intéressais à l’époque à l’économie, à J.M.Keynes notamment via Bernard Marris. Altermondialiste, je me suis rapproché des réseaux hongrois, où les questions environnementales étaient plus présentes qu’en France. Puis j’ai découvert l’auteurNicholas Georgescu-Roegen, et c’est ainsi que j’ai fait le lien entre la problématique environnementale et les questions de justice sociale, de limite physique de la croissance, etc. Je sentais que quelque chose ne tournait pas rond dans notre économie. c’est comme cela que j’ai mis un pied dans la décroissance. En rentrant en France, j’ai intégré le Parti Pour La Décroissance en 2008 et je suis devenu l’un de ses porte-paroles. J’ai participé de près ou de loin à différentes campagnes électorales, en France et puis en Hongrie avec la création du mouvement Une autre Politique est Possible (LMP) dans un contexte politique tendu avec l’arrivée de l’extrême-droite, la mise en place des politiques d’austérité et avant la prise de pouvoir d’Orban.

AS-TU VU UNE DIFFÉRENCE ENTRE LES MOUVEMENTS ALTERNATIFS DE PARIS ET DE BUDAPEST ? Continuer la lecture →

Le numéro 29 de juin et juillet 2017 de Moins! contient un dossier consacré aux G20. A cette occasion, la rédaction nous a demandé quelle était la place de la décroissance dans les résistances types contre-G20. Voici notre contribution, que vous pouvez surtout lire dans Moins!, en ventre libre : http://www.achetezmoins.ch/

La Décroissance interpelle aussi bien sur le projet, le chemin que la méthode. Dans son rôle d’empêcheuse de penser en rond, elle nous invite à reconsidérer nos moyens d’action en insistant, d’une part sur la complémentarité de ses différents niveaux (individuel, collectif, projet et visibilité)1 et d’autre part sur l’importance de la mise en adéquation de la théorie et de la pratique.

Ainsi, lorsque des objecteurs de croissance participent à des mouvements sociaux ou des élections, c’est aussi pour mieux en questionner le sens et les limites. La Décroissance, s’appuyant sur une stratégie de transformation culturelle de la société, s’interroge toujours sur la pertinence de sa participation à ce type d’actions. Depuis plusieurs années, elle souhaite peser sur les résistances à la globalisation capitaliste, en invitant à faire des pas-de-côté. Comment rester radical sans tomber dans l’extrémisme ? Comment initier des transitions, démocratiques et sereines, pour cheminer vers de nouveaux futurs soutenables et souhaitables, tout en tenant compte de la situation actuelle ?

Par exemple, lors du premier camp action climat à Notre-Dame-des-Landes de 2009, les décroissants se retrouvent, non sans difficulté, à faire le lien entre les plus radicaux autogestionnaires, et les mouvements institutionnalisés situés de l’autre côté du champ, avec leurs stands. En effet, le chapiteau « Décroissance » est situé au milieu, et réussit à faire le lien entre les deux approches. Un pied dedans, un pied dehors, en soulignant la pertinence et les limites de chaque démarche, qui ne font sens qu’à la seule condition de rester connectée l’une avec l’autre.

Continuer la lecture →